Oberstes US-Gericht nimmt Streit um antike persische Artefakte auf

Von Lawrence Hurley

3 Min. Lektüre

WASHINGTON, 27. Juni (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA hat sich am Dienstag darauf geeinigt, zu entscheiden, ob Menschen, die 1997 bei einem Bombenanschlag in Jerusalem verletzt wurden, versuchen können, ein 71-Millionen-Dollar-Urteil gegen den Iran wegen seiner angeblichen Rolle bei der Beschlagnahmung antiker persischer Artefakte aus dem Besitz zweier Chicagoer durchzusetzen Museen.

Die Richter werden sich mit der Berufung der Kläger gegen ein Urteil des 7. US-Berufungsgerichts mit Sitz in Chicago im vergangenen Jahr zugunsten des Iran befassen.

Die Entscheidung des Gerichts in diesem Fall wird wahrscheinlich auch den Ausgang eines ähnlichen, vor den Richtern anhängigen Rechtsstreits bestimmen, in dem vier verschiedene Gruppen von Klägern, die Verletzte bei anderen angeblich vom Iran unterstützten Angriffen vertreten, versuchen, Gerichtsurteile durch die Beschlagnahme von Vermögenswerten in Höhe von 17,6 Millionen US-Dollar durchzusetzen gehalten von der iranischen Staatsbank Melli.

Es geht um die Frage, wie ermittelt werden kann, welche Vermögenswerte gemäß dem Foreign Sovereign Immunities Act, einem Bundesgesetz, das die Möglichkeit einer Klage ausländischer Unternehmen vor US-Gerichten einschränkt, von der Beschlagnahme immun sind.

Die langjährige Klage in Chicago ging auf einen Anschlag im Jahr 1997 zurück, bei dem sich drei Mitglieder der militanten islamischen Gruppe Hamas in Jerusalem in die Luft sprengten und dabei fünf Menschen töteten. Acht US-Bürger wurden verletzt. Sie und einige ihrer Verwandten, darunter die Hauptklägerin Jenny Rubin, verklagten den Iran vor einem US-Gericht wegen seiner angeblichen Rolle und erwirkten ein Urteil in Höhe von 71,5 Millionen US-Dollar, das sie dann kassieren wollten.

Sie zielten auf drei Sammlungen antiker persischer Artefakte ab, darunter prähistorische Töpferwaren, Ornamente und wertvolle Tafeln mit elamischer Schrift, die sich im Field Museum of Natural History in Chicago und im Oriental Institute der University of Chicago befinden. Die Museen haben erklärt, dass sie Eigentümer der Artefakte seien, die Kläger behaupten jedoch, dass der Iran dies besitze. Der Iran hat bereits zuvor die Rückgabe einiger Gegenstände gefordert.

Das Gericht wird in seiner nächsten Amtszeit, die im Oktober beginnt, die Argumente anhören und über den Fall entscheiden.

In einem ähnlichen Fall entschied der Oberste Gerichtshof letztes Jahr, dass fast zwei Milliarden US-Dollar an eingefrorenen iranischen Vermögenswerten an amerikanische Familien von Menschen übergeben werden müssen, die 1983 bei dem Lastwagenbombenanschlag auf eine Kaserne des US-Marine Corps in Beirut durch Hisbollah-Kämpfer und anderen dafür verantwortlich gemachten Angriffen getötet wurden Iran.

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.